中国:如果国内民营企业能在国内主板上市,一般说来应该是首选,但许多企业在国内上市的机会很小,至少在近期三五年内机会很小。目前通过国内证券公司辅导的企业有上千家,而每年能够得到机会的一般不超过一百家。其次,中国股市较大程度上受到政策影响较大,是一个较不成熟的股票市场。
香港:
A. 香港联交所实际是审批制,没有得到中国证管会地批准,民营企业不可能在香港上市,而得到中国证管会的批准,需要相当时间和费用(这点目前已经变化)。
B. 上市成本高,2003年在香港主板借壳上市成本5000-7000万港币,创业板2000-3000万,IPO原始发行上市风险高,成功率低。
C. 香港股市的市盈率低,许多行业P/E值都在10倍以下,平均市盈率在15倍左右。
D. 融资数量小,过去在香港上市的数十家民营企业,半数以上的融资量在一亿港币以下,有统计资料供参考。
E. 香港上市公司年度维持费较高。
F. 香港股市资金容量小,上市企业二次融资能力小。
G. 香港股市不是高科技企业能够得到发挥地地方。
美国:(NASDAQ电子板/AMEX美洲交易所,OTCBB电子柜台板)
A. 上市成本低,OTCBB借壳上市总成本大约$85万美金,外加部分股权,保证成功。
B. 市盈率高,平均市盈率在20-40倍。
C. 美国股市资金容量大,NASDAQ市场是香港主板资金的6倍多,是香港创业板的几百倍,NASDAQ的平均融资量是7000万美元。
D. 美国NASDAQ每年的维持费用在大约$20-40万,合160-320万港币。
E. 上市公司多次融资能力强。
F. 美国股市和美国产品市场一样开放,优秀的、成长型的、盈利的企业一定能得到美国股民和投资机构的认可。
(以上意见,仅供参考,政策的变化,还需要参考相关上市交易所的相关规范)

